Ziarul Accent Media Deva, presa locala si publicitate Hunedoara

Trei persoane sunt anchetate pentru furtul de icoane vechi din mai multe biserici hunedorene. Paguba creată a fost estimată la 150.000 de euro.

Deva – Un număr de 80 de icoane care au fost furate din biserici din judeţele Hunedoara, Vâlcea şi Mureş, au fost recuperate de poliţişti în urma unor percheziţii desfăşurate în mai multe judeţe ale ţării sub coordonarea procurorilor de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara.

În urma acţiunii de săptămâna trecută au fost învinuite trei persoane din judeţul Sibiu, suspectate de a fi implicate sub diferite forme la furtul şi traficarea icoanelor către colecţionari din ţară şi străinătate, prejudiciul total fiind estimat la circa 150.000 de euro.

Percheziţii

„Poliţişti din cadrul inspectoratelor de poliţie Hunedoara, Vâlcea, Sibiu şi Mureş, cu sprijinul ofiţerilor specialişti din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române-Direcţia de Investigaţii Criminale şi al D.G.I.P.I., au efectuat 6 percheziţii domiciliare, 5 pe raza judeţului Sibiu şi una în judeţul Mureş, din cadrul acestei acţiuni făcând parte şi 3 percheziţii domiciliare care s-au desfăşurat în data de 7 noiembrie, în municipiul Bucureşti. Activităţile poliţiştilor s-au desfăşurat sub coordonarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara şi au avut ca scop identificarea autorilor mai multor furturi de icoane pe lemn şi pe sticlă, susceptibile de a face parte din patrimoniul cultural-naţional”, a informat IPJ Hunedoara.

Trei luni de furturi

Icoanele au fost sustrase în perioada august – septembrie din trei biserici din lemn, monumente istorice, din judeţul Hunedoara, două din judeţul Mureş şi două din judeţul Vâlcea.

În judeţul Hunedoara, în luna septembrie a acestui an, au fost sparte trei biserici de lemn, din care au fost sustrase 31 de icoane vechi, în timp ce din judeţele Mureş şi Vâlcea au fost furate 61 de icoane.

Recuperare

În urma percheziţiilor care au avut loc atât la locuinţele a cinci suspecţi din judeţul Sibiu, cât şi la locuinţele unor colecţionari din Bucureşti şi judeţul Mureş, au fost ridicate 80 de icoane, reuşindu-se astfel recuperarea a aproximativ 90 % din prejudiciul creat prin spargerea celor 7 biserici ortodoxe.

Totodată, au fost reţinute trei persoane din judeţul Sibiu suspectate de a fi implicate sub diferite forme la furtul şi traficarea icoanelor către colecţionari din ţară şi străinătate, suspecţi faţă de care procurorii vor face propuneri corespunzătoare.

Popularity: 5% [?]

Curtea de Apel Alba Iulia a dispus ca dosarul „Aurul Dacic 2”, din anul 2008 să fie trimis la Judecătoria Deva, pentru continuarea judecăţii. Dosarul „Aurul Dacic 3”, din anul 2010, a fost trimis procurorilor pentru refacerea urmării penale.

Alba- Magistraţii Curţii de Apel Alba Iulia au judecat recursul în dosarul ”Aurul Dacic 2 şi 3″, declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva împotriva unei sentinţe penale pronunţate de Judecătoria Deva în iunie 2011. Dosarul a fost format prin reunirea de către Judecătoria Deva a rechizitoriilor din august 2008 şi octombrie 2010, ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.

Potrivit unui comunicat dat publicităţii de Curtea de Apel Alba Iulia, magistraţii Curţii au admis, în parte, recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva.

În cele două dosare, 15 persoane, printre care un ofiţer de poliţie şi un subofiţer de poliţie în rezervă din Hunedoara, au fost trimise în judecată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, pentru asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, efectuare neautorizată de detecţii şi săpături în situri arheologice, furt calificat de bunuri culturale, nerespectarea regimului de ocrotire a unor bunuri sau abuz în serviciu contra intereselor publice.

Tezaure

În sarcina inculpaţilor s-a reţinut că, în perioada 1998-2007, au desfăşurat activităţi sistematice de detecţii şi săpături neautorizate în situl Sarmizegetusa Regia, monument UNESCO.

Inculpaţii din dosarul „Aurul Dacic 3” au fost acuzaţi că au sustras şi valorificat ilegal mai multe tezaure arheologice pe piaţa neagră a antichităţilor, care au fost pierdute pentru patrimoniul cultural naţional.

Primul tezaur, în valoare de peste 1,5 milioane de euro, a fost alcătuit dintr-o brăţară dacică de aur, o mie de monede Lysimach din aur, două mii de monede denari romani din argint şi trei ştanţe monetare. Din acest tezaur au fost recuperate ştanţele şi două monede.

Al doilea tezaur, în valoare de peste 2,5 milioane de euro, cuprindea şase brăţări spiralice de aur.

Din al treilea tezaur, sustras din punctul arheologic Dealul Muncelului, alcătuit din 5.000 de denari romani de argint, în valoare de peste 473.000 de euro, au fost recuperaţi 1.658 de denari, în valoare de peste 222.000 de euro.

Aurul dacic 1

În ceea ce priveşte dosarul ”Aurul Dacic 1”, acesta se află în prezent pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia, unde se judecă apelurile declarate atât de Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara, cât şi de inculpaţi împotriva sentinţei pronunţate în acest dosar la sfârşitul lui 2009. Un număr de 13 persoane au fost judecate pentru că ar fi efectuat săpături ilegale în situl arheologic Sarmizegetusa Regia, din Munţii Orăştiei, de unde ar fi descoperit şi traficat ilegal, printre altele, şi 15 brăţări dacice de aur. Pedepsele primite variază între 7 şi 12 ani de închisoare. Un inculpat a fost achitat de Tribunalul Hunedoara, iar pentru un altul s-a stopat procesul penal ca urmare a decesului acestuia.

Ministerul Culturii s-a constituit parte civilă în procesul ”Aurul Dacic 1” cu suma de 6,6 milioane de euro, care ar reprezenta prejudiciul creat statului român prin acţiunile desfăşurate de inculpaţi.

Popularity: 7% [?]

Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT)- Biroul Teritorial Hunedoara au dispus trimiterea în judecată a 43 de inculpaţi pentru săvârşirea de infracţiuni informatice şi infracţiuni privind siguranţa naţională a României.

Deva – Un bărbat din Orăştie şi 42 de persoane din mai multe judeţe ale ţării, printre care un medic, un judecător din Bucureşti şi un avocat din Iaşi, au fost trimişi în judecată în dosarul interceptărilor ilegale de convorbiri telefonice, SMS –uri şi e-mail-uri.

Procurorii DIICOT Hunedoara îl acuză pe Nicolae-Dan Oproiu că a deţinut, a utilizat şi a comercializat, direct şi prin internet, produse software destinate interceptării ilegale a comunicaţiilor, transmisiilor de date efectuate prin intermediul terminalelor de telefonie mobilă şi a discuţiilor ambientale.

Procurorii DIICOT au identificat 42 de inculpaţi, între care se numără mai mulţi oameni de afaceri, care au achiziţionat de la inculpatul Oproiu Nicolae-Dan una din cele trei variante ale programului, compatibile cu telefoanele mobile care folosesc un sistem de operare de tipul Symbian sau Windows Mobile.

”Inculpaţii au instalat aplicaţiile cumpărate pe telefoane ţintă şi au utilizat produsele software realizând interceptări ilegale ale convorbirilor telefonice, SMS-urilor, e-mail-urilor primite/ transmise de către alte persoane”, se precizează într-un comunicat al DIICOT.

Aplicaţia conferea utilizatorului posibilitatea monitorizării comunicaţiilor şi discuţiilor ambientale purtate de la telefoanele vizate, precum şi a transferului neautorizat de date din sisteme informatice, de natură să genereze implicaţii grave asupra siguranţei naţionale, vieţii de familie, a mediului concurenţial şi de afaceri.

Dosarul va fi judecat de Curtea de Apel Alba Iulia.

Popularity: 6% [?]

Parlamentul a aprobat câteva modificări în ceea ce priveşte cadrul legal pentru desfăşurarea perioadei de ucenicie. Angajatorul are obligaţia de a-i asigura ucenicului accesul la pregătire, dar nu mai este obligat să-i acorde cazare şi masă gratuite dacă persoana care se pregăteşte este din altă localitate.

Ucenicia la locul de munca

Deva - Noutăţile legii (faţă de actul normativ din 2005) sunt prezentate cititorilor Accent Media de către secretarul general al Camerei Deputaţilor, hunedoreanul Gheorghe Barbu. Potrivit acestuia, legea prevede că pregătirea ucenicului se va desfăşura în locuri de muncă care să permită dobândirea tuturor competenţelor prevăzute de standardul ocupaţional.

Angajatorul are obligaţia de a organiza evaluarea pregătirii teoretice şi practice a ucenicului şi de a suporta costurile evaluării şi certificării formării profesionale. Evaluarea se poate organiza şi a doua oară, în termen de 60 de zile de la prima, în cazul în care ucenicul nu a obţinut competenţele profesionale specifice programului de formare.

Angajatorul are obligaţia să asigure ucenicului accesul la pregătire, dar se abrogă obligaţia angajatorului de a sigura condiţii de cazare şi masă ucenicului cu domiciliul stabil în altă localitate.

Deblocare

„În cadrul dezbaterilor generale s-a arătat că legea din 2005 nu a avut nicio finalitate, în sensul că nu există nicio raportare oficială care să demonstreze finalizarea unui contract de muncă pentru ucenici. Maistrul de ucenicie – care nu mai există în legea modificată – aducea costuri suplimentare, aşa cum se întâmpla şi cu obligativitatea angajatorului de a asigura cazare şi trei mese pe zi. Niciun angajator nu şi-ar permite, financiar, să angajeze un ucenic, să se ocupe de pregătirea lui şi să-i asigure, în plus, cazare şi masă. Din acest punct de vedere, accesul tinerilor pe piaţa muncii era blocat”, a explicat secretarul general al Camerei Deputaţilor.

Gheorghe Barbu

Scad costurile

Fost ministru al Muncii, Gheorghe Barbu a menţionat că potrivit noii legi, costurile pentru angajarea ucenicului scad substanţial, iar suma pe care Ministerul Muncii o dă angajatorului, 60 la sută din coeficientul social de referinţă luat în calcul la asigurările sociale, va stimula intrarea pe piaţă a ucenicilor. „Angajatorul nu se mai adresează maistrului de ucenicie, ci unei persoane din instituţie – coordonatorul de ucenicie – care cunoaşte toate problemele instituţiei şi, în consecinţă, ştie să-l instruiască în mod aplicat pe ucenic. Pot încheia contracte de ucenicie şi persoanele fizice autorizate şi, de asemenea, asociaţiile familiale, cu maximum 3 contracte de ucenicie”, a apreciat Gheorghe Barbu.

Proiectul actual prognozează crearea a 200.000 de locuri de muncă pentru tinerii de peste 16 ani.

Legea uceniciei

Legea, iniţiată de Guvernul României, are caracter organic şi a fost adoptată cu 177 de voturi pentru şi 121 împotrivă, Camera Deputaţilor fiind for decizional.

Popularity: 14% [?]

Deva – Primarul municipiului Deva, Mircia Muntean, a fost dat în judecată de patru lideri locali şi judeţeni ai filialei Hunedoara a Partidului Naţional Liberal (PNL), după ce edilul i-a acuzat că i-ar fi falsificat semnătura şi ştampila.

„Îl chemăm în judecată pe primarul Mircia Muntean, în proces civil, pentru calomnie. Dorim să probeze acuzele pe care ni le-a adus printr-un comunicat de presă. Nu vom mai tolera niciun atac din partea primarului Muntean”, a declarat preşedintele PNL Deva, Florin Oancea, unul dintre cei acuzaţi de primar şi semnatar al unei plângeri adresate Judecătoriei Deva.

El a spus că ceilalţi trei liberali care l-au dat în judecată pe primarul Mircia Muntean, pentru calomnie, sunt preşedintele filialei judeţene PNL Hunedoara, Mircea Moloţ, vicepreşedintele PNL Hunedoara, Tiberiu Balint, şi consilierul local Sandu Borbeanu.

Primarul Mircia Muntean îi acuza pe liderii locali ai PNL, imediat după Sărbătorile Pascale, că folosindu-se ilegal de numele său, ştampila şi antetul Primăriei Deva, ar fi lipit afişe în oraş prin care oamenii săraci erau invitaţi la sediul autorităţii locale de unde ar fi urmat să primească ajutoare în bani cu ocazia Paştelui, ceea ce nu s-a întâmplat.

Popularity: 17% [?]

Patronul unei firme din Orăştie este anchetat de poliţiştii şi procurorii Curţii de Apel Alba Iulia, fiind învinuit de trafic cu obiecte de patrimoniu sustrase de la Sarmizegetusa Regia.

Orăştie – Un nou dosar penal are ca obiect traficul cu obiecte de patrimoniu furate din zona cetăţilor dacice din Munţii Orăştiei. De data aceasta este vorba de patronul unei firme din Orăştie, la sediul societăţii acestuia fiind găsite zeci de artefacte de origine dacică sustrase de la Sarmizegetusa Regia.

„Din cercetări a rezultat că bunurile arheologice recuperate au fost sustrase din situl arheologic Sarmizegetusa Regia, monument înscris pe lista UNESCO, făcând obiectul comerţului ilicit de pe piaţa neagră a antichităţilor. Artefactele au fost ridicate în vederea confiscării, iar în cauză cercetările sunt continuate sub coordonarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia”, a afirmat Luminiţa Prodan, purtător de cuvânt al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Alba.

44 de obiecte

Bărbatul cercetat de poliţiştii şi procurorii din Alba are vârsta de 54 de ani şi este învinuit de nerespectarea regimului de ocrotire a unor bunuri. În urma percheziţiei efectuate de la sediul firmei acestuia din Orăştie au fost identificate 44 artefacte de origine dacică, unelte şi arme din fier. Este vorba de 12 topoare cu braţe în cruce, 23 săpăligi de formă trapezoidală cu gaură de înmănuşare, trei tesle de diferite dimensiuni, două ciocane masive de formă paralelipipedică, o coasă fragmentară, un capăt de unealtă agricolă cu gaură de înmănuşare, o secure cu semn de poanson, o dăltiţă îngustă de formă dreptunghiulară. Potrivit anchetatorilor, obiectele menţionate aparţin Patrimoniului Cultural Naţional, cel mai probabil categoriei Tezaur.
Conform IPJ Alba, bărbatul din Orştie mai este cercetat şi într-un dosar mai amplu, instrumentat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia şi care vizează o reţea care sustrăgea obiecte de patrimoniu din siturile arheologice din Munţii Orăştiei. Obiectele erau vândute apoi pe piaţa neagră.

Popularity: 13% [?]

Alba – Şapte persoane, acuzate că fac parte dintr-o grupare acuzată că a furat utilaje agricole din mai multe ţări ale Uniunii Europene, vor fi anchetate, în continuare, în stare de arest preventiv. Curtea de Apel Alba Iulia a respins recursurile formulate de avocaţii inculpaţilor împotriva măsurii de arestare dispusă de Tribunalul Hunedoara.

Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) – Biroul Teritorial Hunedoara au efectuat, în urmă cu două săptămâni, 33 de percheziţii domiciliare în Hunedoara, Alba, Sibiu, Mureş, Bistriţa-Năsăud, Argeş şi în Bucureşti, pentru prinderea membrilor unei grupări care a furat utilaje agricole şi de construcţii din state ale Uniunii Europene în valoare de 4,5 milioane de euro.

Potrivit unui comunicat al DIICOT, în perioada 2008 – 2011, membrii grupării au sustras utilaje agricole şi utilaje de construcţii pe care le-au transportat în România, falsificând documentele de provenienţă şi prin contrafacerea seriilor de identificare. Utilajele erau apoi vândute la jumătate din valoarea reală a acestora. Valoarea estimată a prejudiciului este de 4,5 milioane de euro.

Procurorii DIICOT au identificat şi indisponibilizat 50 de astfel de utilaje. Acţiunea a fost declanşată urmare a cooperării judiciare internaţionale cu autorităţile din Franţa, Italia, Olanda, Grecia şi Ungaria.

În această cauză au mai fost arestaţi 19 inculpaţi.

Popularity: 10% [?]

Deva- Directoarea filialei din Deva a unei societăţi de brokeraj rămâne în arest preventiv, instanţa Tribunalului Hunedoara respingând solicitarea acesteia de a fi cercetată în stare de libertate. Avocaţii brokeriţei Adriana Constantin au declarat recurs, iar procesul se va judeca la Curtea de Apel Alba-Iulia.

Pe de altă parte, Curtea Constituţională a respins excepţia de neconstituţionalitate formulată de apărătorii companiei de brokeraj, în urmă cu aproape o jumătate de an. Prin urmare, procesul îşi va relua cursul începând cu data de 26 aprilie, a precizat Ildiko Glăman, purtătoarea de cuvânt a Tribunalului Hunedoara.

Brokeriţa Adriana Constantin este acuzată că a indus în eroare peste 300 de investitori pe bursă, care lucrau cu compania de brokeraj din Cluj Napoca. Femeia este învinuită de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, delapidare şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. Prejudiciul cauzat depăşeşte 2 milioane de euro. Dacă va fi găsită vinovată, fosta directoare riscă până la 20 de ani de închisoare.

Popularity: 11% [?]

Petroşani – Un ofiţer de poliţie judiciară din Petroşani, este anchetat de procurorii DNA pentru că ar fi pretins şi primit mită. Bărbatul este cercetat disciplinar şi de către superiorii săi din cadrul Inspectoratul de Poliţie Judeţean (IPJ) Hunedoara, el riscând suspendarea din funcţie.

Daniel Liciu este ofiţer de poliţie judiciară în cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului (I.P.J.) Hunedoara – Poliţia Municipiului Petroşani şi este acuzat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA)- Serviciul Teritorial Alba Iulia că, în cursul lunii aprilie 2009, a pretins şi primit de la un denunţător sumele de 10.000 lei şi 3.500 de euro.

Inculpatul a lăsat să se creadă că are influenţă asupra unor funcţionari din cadrul I.P.J. Hunedoara şi din Inspectoratul General al Poliţiei Române, prin intermediul cărora va facilita promovarea concursului privind încadrarea directă în cadrul poliţiei a fiului denunţătorului pe un post de agent de poliţie. Acesta din urmă nu a mai fost angajat, deoarece reprezentanţii Ministerului Administraţiei şi Internelor au suspendat organizarea acestui concurs, se arată într-un comunicat dat publicităţii de DNA.

În această cauză penală, procurorii efectuează acte de urmărire penală şi faţă de o altă persoană.

La instrumentarea dosarului, procurorii anticorupţie au colaborat cu ofiţeri din cadrul M.A.I. – Direcţia Generală Anticorupţie.

Popularity: 16% [?]

Petroşani – Zece persoane din Petroşani sunt cercetate pentru furt şi punerea în pericol a siguranţei feroviare, la capătul unei acţiuni organizate, miercuri, în cartierul Saşa- Livezeni de poliţiştii din localitate cu sprijinul Serviciului de Intervenţie Rapidă, Poliţiei Aninoasa şi Jandarmeriei.
Poliţiştii au efectuat 12 percheziţii şi controale la domiciliile mai multor suspecţi, 14 persoane fiind conduse şi audiate la sediul Poliţiei Petroşani cu scopul finalizării unei acţiuni complexe ce vizează destructurarea unui grup infracţional organizat.
Membrii acestui grup au comis 25 de furturi de componente de la calea ferată, dar şi din societăţi comerciale, locuinţe, anexe sau garaje. Din locuinţele suspecţilor au fost ridicate obiecte folosite la efectuarea de spargeri.
Prejudiciul total al acestor furturi a fost evaluat, până în momentul de faţă, la peste 100.000 lei. În urma finalizării audierilor, zece persoane au fost învinuite de furt calificat, infracţiuni contra siguranţei feroviare, conducerea unui autoturism cu numere de înmatriculare false şi fără permis.
Cercetările sunt continuate sub supravegherea procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani.

Popularity: 13% [?]

Hunedoara - Primarul municipiului Hunedoara, Ovidiu Hada, şi viceprimarul Robert Dan, au fost trimişi în judecată de procurorii DNA pentru mai multe fapte privind achiziţiile publice. Cei doi au declarat că sunt nevinovaţi şi că ei sunt cei care au sesizat, prima oară, mai multe nereguli ce ar fi avut loc în cadrul Biroului Achiziţii din cadrul Primăriei Hunedoara.

Potrivit unui comunicat al DNA, în sarcina lui Ovidiu Hada s-au reţinut 10 infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice şi 16 infracţiuni de complicitate la infracţiunile de conflict de interese, iar în sarcina viceprimarului – 22 de infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice şi 41 de infracţiuni de complicitate la infracţiunile de conflict de interese. Valoarea prejudiciului depăşeşte 150.000 de euro.

Funcţionari

În acelaşi dosar, au fost deferiţi justiţiei pentru fapte similare Daniela Arieta Căpâlna, şef serviciu buget finanţe-contabilitate în cadrul aceleiaşi primării, Ioan Ţiplea, fost angajat în primărie la Compartimentul Achiziţii Publice, inspector de specialitate, în perioada august 2008 – februarie 2009, şi Gligor Hada, preşedinte al Asociaţiei Misionar Umanitare Maranatha Hunedoara.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că, în perioada septembrie 2008 – iunie 2009, Primăria Municipiului Hunedoara a efectuat mai multe achiziţii publice de la firmele controlate de inculpatul Ioan Ţiplea, inspector de specialitate, cu încălcarea regimului conflictelor de interese, de o parte din sumele plătite de primărie beneficiind şi Asociaţia Umanitară al cărei preşedinte este Gligor Hada, tatăl primarului.

Încredere

‘Aş vrea că cred că în spatele acuzaţiilor ce mi se aduc nu sunt motive politice şi nu stau cei de la guvernare. Doresc să-mi reafirm încrederea reală în justiţia din ţara noastră şi, aşa cum este normal, să mi se dovedească nevinovăţia, prezumţie pe care le-o acord şi celor de la guvernare. (…) Îmi menţin declaraţiile de nevinovăţie, atât a mea, cât şi a tatălui meu (Gligor Hada – n.r.), făcute în faţa procurorului DNA. Sunt convins că adevărul acestor afirmaţii va ieşi la suprafaţă, în instanţă’, a declarat primarul municipiului Hunedoara, Ovidiu Hada (PNL).

Primarul şi viceprimarul au spus că au încredere în justiţie, menţionând, totodată, că sunt cei care au descoperit faptul că achiziţiile care se făceau în Primăria Hunedoara se derulau prin firme controlate de fostul angajat al Biroului Achiziţii, Ioan Ţiplea, judecat, şi el, în acest dosar.

‘Buna mea credinţă este dovedită de faptul că eu, personal, am fost cel care, după ce a sesizat nereguli în cadrul Biroului de Achiziţii, am demarat procedurile de verificare ale acestui departament, prin Corpul de control al Primarului. Raportul efectuat la finalul expertizei a confirmat bănuielile mele. În urma acestuia am sesizat Curtea de Conturi, iar apoi Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara’, a adăugat primarul municipiului Hunedoara.

Imprimanta

La rândul său, viceprimarul Robert Dan a arătat că modul de lucru al Biroului de Achiziţii Publice a fost stabilit înainte ca actuala echipă de conducere a Primăriei Hunedoara să fie instalată pe funcţii.

‘Noi am preluat circuitul documentelor de la administraţiile anterioare. Reafirm că sunt nevinovat, aşa cum am mai spus şi în faţa procurorilor DNA. (…) Toate documentele semnate de noi aveau viza de control financiar preventiv’, a precizat viceprimarul Robert Dan.

Cei doi au arătat că şi-au dat seama de neregulile de la Biroul Achiziţii după ce au văzut facturi tipărite la imprimantă, dar care aveau menţionate preţurile individuale ale produselor înscrise cu pixul.

‘Am cerut explicaţii, dar Ioan Ţiplea a preferat să demisioneze atunci când cerut Corpului de control al primarului să facă verificări’, a spus primarul.

Primarul şi viceprimarul au mai arătat că din rechizitoriul procurorilor nu ar rezulta că ar fi vinovaţi, fapt ce nu ar fi dovedit nici de înregistrările convorbirilor telefonice făcute de fostul angajat al Biroului Achiziţii.

Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Alba Iulia.

Popularity: 23% [?]

Orăştie- Primarii din Orăştie, Geoagiu, Orăştioara de Sus, Romos, Beriu, Turdaş, Mărtineşti şi Balşa au iniţiat o acţiune fără precedent, nemulţumiţi de faptul că Ministerul Justiţiei are în intenţie desfiinţarea Judecătoriei şi Parchetului din municipiul Orăştie. Lor li s-au alăturat deputatul Iosif Blaga şi senatorul Dorin Păran, dar şi alţi parlamentari din Opoziţie. Cu toţii contestă un proiect de lege ce ar urma să intre în discuţia Parlamentului, cel mai probabil în luna martie, şi în care se specifică faptul că mai multe judecătorii şi parchete din ţară vor fi restructurate pe principiul eficienţei.

În demersul lor, primarii au trimis un memoriu premierului, Secretariatului general al Guvernului şi Ministerului Justiţiei în care se arată că „existenţa unei instanţe judecătoreşti în municipiul Orăştie garantează accesul neîngrădit şi imediat al cetăţenilor din zonele arondate la justiţie, precum şi o soluţionare grabnică a cauzelor”.

Argumente

„Judecătoria municipiului Orăştie are pe rol aproximativ 2.000 de cauze, ceea ce reprezintă un volum de muncă semnificativ. Din acest punct de vedere se ridică unele semne de întrebare. De ce trebuie să se ajungă la desfiinţarea acesteia, când alte judecătorii din ţară au pe rol între 400 şi 600 de cauze şi nu sunt propuse pentru desfiinţare? Apoi, de ce rămân să activeze instanţe de judecată în cadrul unor comune, iar Orăştia, care este municipiu, riscă să nu mai aibă Judecătorie?”, susţine primarul municipiului, Alexandru Munteanu.

El a arătat că Judecătoria şi Parchetul din Orăştie au arondate aproximativ 60.000 de persoane şi şase comune şi două oraşe, iar clădirea instituţiei este proprietate de stat şi nu are nevoie decât de reparaţii curente. În plus, costurile de funcţionare sunt cele mai mici din judeţul Hunedoara, raportate la alte judecătorii şi parchete.

70 de kilometri

„Desfiinţarea Judecătoriei şi Parchetului loveşte în toată zona”, este de părere primarul comunei Orăştioara de Sus, Viorel Bodea. „Ce se va întâmpla cu oamenii din satul Grădişte, aflat la 40 de kilometri de Orăştie. Dacă vor avea un proces vor fi nevoiţi să meargă până la Deva, adică 70 de kilometri. Oamenii nu au bani pentru asemenea deplasări. Noi suntem dispuşi să manifestăm în stradă ca să ne apărăm cauza”.

Implicare

Deputatul Iosif Blaga, ales în Colegiul Orăştie, susţine cauza primarilor din zonă. El a menţionat că a avut deja o primă întâlnire cu un secretar de stat de la Ministerul Justiţiei, explicând situaţia la care s-a ajuns. Nemulţumit de faptul că nu a fost informat oficial, de la Bucureşti, despre intenţia guvernanţilor, Iosif Blaga spune că se va adresa comisiilor de specialitate ale Parlamentului pentru a bloca desfiinţarea Judecătoriei şi Parchetului din Orăştie. „Ceea ce se doreşte acum reprezintă o îndepărtare a poporului de actul de justiţie. Chiar dacă eşti sărac, trebuie să-ţi aperi cauza în justiţie, ori, în aceste condiţii, este greu pentru un om nevoiaş să meargă până la Deva”, a spus deputatul PDL.

Săptămâna viitoare, parlamentarul democrat-liberal va avea o nouă discuţie pe tema celor două instituţii la sediul Ministerului Justiţiei, arătându-se optimist în ceea ce priveşte rezultatul final. „Dacă lucrurile nu vor merge, însă, aşa cum trebuie şi nu voi fi ajutat (de parlamentarii PDL), sunt dispus să cer sprijinul Opoziţiei şi apoi să trec la ei”, a spus Iosif Blaga.

Popularity: 32% [?]

Deva - Doi egipteni şi un sudanez au fost reţinuţi de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) – Biroul Teritorial Hunedoara pentru constituirea unui grup infracţional organizat pe teritoriul României în scopul săvârşirii infracţiunii de trafic de migranţi.

Cercetările efectuate în cauză au arătat că grupul era specializat în racolarea, îndrumarea şi călăuzirea migranţilor de origine arabă către ţări din spaţiul Schengen. Potrivit procurorilor DIICOT, liderul reţelei care acţiona pe teritoriul României este sudanezul Mohamed Al Tayeb. Acesta, împreună cu egiptenii Fathy Ibrahim Barghout Mohamed, Ahmed Fahmi Ahmed Hefni Elian Ahmed, a organizat activitatea de racolare şi călăuzire a peste 30 de migranţi, preţul plătit de fiecare persoană putând ajunge până la 12.000 de dolari.
În data de 24 noiembrie, pe raza judeţului  Hunedoara, în două autoturisme aflate în trafic, au fost depistate opt persoane de origine afgană, care nu posedau documente de identitate. Cele opt persoane au ajuns ilegal în România cu ajutorul membrilor grupării şi intenţionau să ajungă în ţări din Europa de Vest, prin trecerea frauduloasă a frontierei de stat.
Procurorii DIICOT au solicitat instanţei de judecată arestarea preventivă a inculpaţilor pentru 29 de zile.
Cercetările au fost efectuate cu suportul informativ şi operaţional al SRI şi împreună cu Oficiul Român pentru Imigrări.
Acţiunea procurorilor DIICOT a avut şi o componentă de prevenire şi combatere a infracţiunilor de terorism, motiv pentru care, prin intermediul ofiţerilor specializaţi din cadrul SRI, s-a cooperat cu BKA Germania.

Popularity: 16% [?]