”Viitorul va fi despre a găsi o cale de a reduce populația. Desigur, nu vom putea să executăm oamenii sau să construim lagăre. Ne vom descotorosi de ei  făcându-i să creadă că este pentru binele lor propriu…Vom găsi sau provoca ceva. O pandemie care să țintească anumiți oameni. O criză economică reală sau nu, un virus care să-i afecteze pe bătrâni sau pe cei între două vârste, nu contează, cei slabi și fricoși vor muri din cauza acestuia. Prostul va crede în el și va cere să fie tratat. Vom fi avut deja grijă să avem pregătit un tratament, un tratament care va fi soluția. Selecția idioților se va face, prin urmare, de la sine; se vor duce la abator de buna voie. Cred că și ultimul ”idiot”a înțeles mesajul…sau va fi anihilat. România fără justiție…”

Jaques Attali, membru Bilderberg:” De ce oamenii au devenit mai proști? De unde am importat prostia? Ne place această letargie prosteasca? Și efectul acestei perspective ne va atinge pe toți. Iată de ce. Mulți ani Europa a fost buricul pământului. În viziunea ei, cel puțin. Evident, dacă ai fi ieșit din Europa și te-ai fi dus către Asia, spre exemplu, ai fi dat peste imperii mai bogate, culturi mai complexe și așa mai departe. Când lumea a devenit un sat global, Europa și-a pierdut, încet-încet, direcția. Și lucrul ăsta mi se pare că devine evident mai ales după ce apare internetul în viața noastră. Chiar dacă Tim Berners-Lee e britanic și lucra la CERN-ul elvețian când a inventat www-ul, Europa n-a reușit să aibă vreun cuvânt real de spus în lumea mare a afacerilor digitale moderne. Cel mai bun exemplu este graficul care circulă de ceva vreme pe net, cu cele mai mari proprietăți online din lume, din 1995 până în 2023. Nicio proprietate europeană nu prinde primele locuri. Nu știu câți vă aduceți aminte de Quaero, un proiect franco-german care se lăuda în 2005 că va bate Google. I-am urmărit atunci, de aproape, traiectoria și moartea. E un proiect care definește încercările europene de a face tehnologie. Căutându-și drumul, Europa și-a găsit, recent, un țel din a spune așa: ”Ok, nu avem noi tehnologie, dar asta nu trebuie să ne împiedice să o reglementăm pe a altora”. Și reglementările au devenit din ce în ce mai complexe și agresive. Cumva, în timp ce alte zone ale lumii se grăbesc să inoveze și să lanseze proiecte, oamenii devin mai proști și nu știu de ce.

Inteligența oamenilor este în regres

Mă întreb dacă fenomenul a fost cauzat de dietele noastre nesănătoase de cele mai multe ori. De sistemele educaționale neperformante, de dependență tehnologică sau de sursele de informare. Este cea mai convingătoare ipoteza că efectul Flynn s-a inversat? În concluzie, Flynn a studiat scăderea la om a ,,coeficientului de inteligență IQ. A existat o diferență între inteligența cristalină și cea fluidă. Cea cristalină reflectă lucrurile din trecut (vorbim de testarea I-O) iar cea fluidă reflectă abilitatea individului în perspectivă. Concluzia că testele IQ nu au ținut pasul cu măsurarea corecta a inteligentei.  Europa se grăbește să lanseze legi care să le reglementeze. Și exemplul cel mai recent este AI Act, sistemul de reguli prin care Europa și-a propus să oblige inteligența artificială să i se supună. Un Regulament revoluționar. Mă întreb cât de adaptat va fi la realitatea de peste un an. Spun asta în contextul în care istoria ne arată un lucru interesant. Când singura zonă în care inovezi sunt reglementările, trebuie să te îngrijorezi. Poate greșesc, dar am sentimentul că mai toate imperiile s-au prăbușit atunci când au dat o importanță mai mare tradițiilor decât tehnologiei. Da, Europa dă tonul unor lucruri bune pentru societate, însă omoară, în același timp, o serie de afaceri locale într-o lume în care concurența nu are astfel de bariere. Cred că se va dovedi păgubos, în anii următori, cercul vicios în care e nevoie să dezvoltăm tehnologia, însă legile noastre împiedică această dezvoltare în ritmul altor zone ale lumii”. ”Dacă nu putem face tehnologie, măcar să facem legi”. Quaero ar fi murit, spune legenda, atunci când nemții și francezii s-au certat. Nemții voiau căutări text, francezii multimedia. În realitate, proiectul a murit pentru că singura lui menire era să învingă Google. Cam același lucru se întâmplă și astăzi cu legislația europeană. E, mai degrabă, construită împotriva a ceva, decât în favoarea evoluției tehnologice. Și asta o să ne coste. Prostirea oamenilor este închisă, este circulară. Observam că mediocritatea este generată de prostie. Este vizibilă la politicieni care, la alegători și nu numai, s-a creat ”efectul de turmă”. Marea dramă a omenirii este prostia, care a devenit ca o pandemie.

Din păcate, generația  cea mai ”curată” din toate punct de vedere, se apropie să  plece. Rămân generații cu creierele spălate de minciună și manipulare. Toate acestea, ne place sau nu, sunt generații pierdute, care au devenit sclavii ,,snobilor”care conduc. Prostia echivalentă cu mediocritatea.

Într-o lume fără elite…

Mediocritatea nu face ravagii, nu e fanatică, nu provoacă revoluții și războaie, ci se mulțumește să instaureze un climat călduț în societate. Să creeze o lume fără elite, fără avânturi, fără ieșiri din rând. Mediocritatea e comodă pentru majoritate, pentru cei care nu aspiră la a-și da un destin. Răul pe care-l fac mediocrii se rezumă la a pune piedică celor care au apetitul înaltului sau al binelui făcut cu competență și cu bun-gust. Ei sunt liniștiți câtă vreme nu sunt puși în situația de a se oglindi în reușita altora. Atunci devin agresivi, fac corp comun, căci își simt căldicelul vieții pus în pericol. Atunci mediocrii răspund prin aglutinare și cantitate. O societate majoritar mediocră stagnează, ea nu pune nimic deosebit pe lume căci, prin conjurația mediocrilor, ea împiedică pe oricine să pună. Apare prostia deculpabilizată?

Jaques Attali, membru Bilderberg: ” Vinovați, în acest caz, sunt cei care, fiind la cârmă, mențin anume societatea în vârsta minoratului mental. Sănătatea trupului și sănătatea minții sunt prioritățile absolute ale oricărui stat: medicina și educația. Orice societate e de fapt o „fermă a oamenilor”. Sau un teren de cultivat. Într-o fermă poți să crești mârțoage sau cai de rasă, iar dacă o livadă nu dă roade, cultivatorii sunt de vină, nu pământul și pomii”.

”În schimb, prostia nu poate fi deculpabilizată când proștii se recrutează dintre oamenii inteligenți. Pare absurd ce spun, dar, din păcate, e purul adevăr. Cei mai străluciți intelectuali pot fi și scandalos de proști. Am numit prostia oamenilor inteligenți „prostie paradoxală” sau „prostie la vârf”. În asemenea cazuri trebuie căutat un mobil afectiv. O minte deosebită poate deraia, poate vira către prostie, exces etc. când, într-o dezbatere, subiectul se colorează (autobiografic) afectiv. O minte îndeobște limpede poate fi orbită de o traumă trăită cândva.

Altă explicație nu am, de vreme ce până și un imbecil poate să-și dea seama că atunci când e vorba de riscuri și dezastre colective se impun automat măsuri de salvare colective. În asemenea situații nu mai există libertatea de a-ți revendica libertatea. Ai zice că orice om perfect rațional  poate înțelege că libertatea cuiva trebuie îngrădită când ține morțiș să se manifesteze pe spezele altuia, scria Gabriel Liiceanu.

Suntem una dintre cele mai sărace țări ale Europei

Spălatul sufletului e un lux. Cultura e un lux. Se poate supraviețui fără să citești. Se poate trăi fără cărți, se poate trăi, desigur, dar rezultatul e teribil. Te apropii din ce în ce mai mult de cotele primitive ale vieții, te îngropi în analfabetism, în superstiții, în prost gust, în inconștiență, în frustrare, în urâțenie sufletească. Cum vrei sa fii inteligent fără aceste elemente ale vieții? Alegi să fi prost? Îmi pun întrebări la ce vad oficial…De ce toți șefii de stat (dacă mai există) se fac ,,preș” în fața lui Zelenski? De ce America și Europa stă ,,drepți” în fața lui Zelenski? Comportamentul lui Zelenski este sfidător și prin îmbrăcăminte.

Se mai poate trezi umanitatea? 

Mă sperie căderea liberă și rapidă a Americii și Europei. J. Biden și Ursula chiar nu vad decât într-o singură direcție?! Interese!

 “Cea mai mare parte a umanității,  încă continuă să trăiască într- o stare profundă  de somnolență,  pe care Sistemul o susține activ prin toate formele de manipulare. Așa numita noastră  realitate,  pe care o percepem prin organele de simț, este de fapt, o iluzie creată de creier, ca răspuns la semnalele primite. Din păcate,  aproape toate cunoștințele oamenilor despre lume,  despre esența omului și capacitățile sale sunt ,,virusate” cu idei false. Creierul este capabil să extindă iluzia presupunând și  completând imaginile după un șablon creat  și impus de exterior.

Doar trezindu-se omul poate obține controlul asupra  propriei vieți, eliberându-se de dogmele și dictatele Sistemului. Trezirea se poate produce ca urmare a filtrării cu sens a fluxurilor de informații primite,  a blocării celor create de Sistem și activării acelora care comportă cunoștințe adevărate despre Univers  și om.

Ceea ce credem despre realitate poate  schimba  relația  noastră cu ea –  exact cum percepția noastră despre  lumea înconjurătoare ne poate schimba gândurile. Gândul este acea bază  pe care se așază rațiunea noastră. Vedem lumea cu ajutorul gândurilor și printr- un proces lung, învățăm să interacționăm cu această lume. Omul devine ceea ce crede.

Credința (viziunea asupra  lumii) reprezintă acel program care creează tiparele în baza cărora subconștientul construiește realitatea individuală. Subconștientul este de un miliard de ori mai puternic decât rațiunea,  și, odată ce a obținut acces  la el, omul devine omniprezent”,(News Mend).

Oare se vor mai trezi oamenii din acest somn profund?!

 Al dumneavoastră, același,

 Prof Ioan Romeo Mânzală

Realizarea istorică a lui Iohannis cu ”România educată”se vede după nouă ani. Drept răsplată că am ajuns aici, peste un an pleacă în alta funcție. Câtă mârșăvie? Câtă mizerie! Nu am crezut că ne va aduce aici. Bănuiam ca Iohannis nu va face prea multe pentru Romania, dar ce constatăm  azi, este prea de tot, prea mult, prea dureros și  inacceptabil. Este oribil!

Poza în care Președintele Iohannis se afla împreună cu Președintele Germaniei pe ”Podul Minciunilor”de la Sibiu, spune totul, cât o mie de cuvinte.

În așteptarea președintelui

De Ispas, la București, profesorii erau în grevă, demonstrând și refuzând oferta guvernului. În schimb, la Sibiu, o cucoană zâmbăreață, însoțită de ceva ”iezi” și ”iede”, așteptau să sosească președintele României și al Germaniei. Cei doi președinți veneau în vizită la liceul unde ”coana mare” este dirigintă la clasa a XI-a și, vezi Doamne, acolo nu era grevă. Ceva mai ridicol nu se putea! Parcă eram un El al anilor 80, întors în țară, după mai multe vizite!

,De ”ziua Eroilor”

A fost prezent, la Buzău, zâmbărețul Ciolacu, care, ar trebui să lase locul altora. Pălăria e prea mare pentru el! Ori conduce țara cu mână de fier, ori pleacă acasă. Dar văd că toți politicienii fac numai ce vor și urmăresc doar binele lor.  Pentru popor, nimic!

Înainte de 1989, cimitirele și monumentele închinate eroilor neamului erau amenajate frumos, pline de flori și străjuite de militari. Astăzi, o mare parte dintre ele sunt invadate de buruieni, iar crucile distruse sau dispărute. Oare asta aștepta poporul român în 1989, când țara avea o agricultură performantă, industrializată, fără un leu datorie, ba chiar avea un depozit de cinci miliarde de dolari. Ceea ce au reușit guvernanții să facă, sub îndrumarea partenerului strategic SUA și UE, se vede. Astăzi, datoria României este de miliarde de dolari, iar 50% din țară este vândută pe nimic. Patrioții noștri, care și-au dat viața pentru țară, de ”Ziua Eroilor”, se răsucesc în morminte de groaza holocaustului abătut peste România și poporul ei.

Oare apărăm interesele altora?!

Astăzi, conducătorii noștri, zâmbind, într-o grabă frenetică vând tot ce se maia poate vinde, elaborează legi antiromânești, confirmând că suntem adevărate slugi în slujba străinilor UE și SUA. Poporul, sătul de toate, mai crede în minciunile lor, ambalate frumos. Este groaznic să vezi cum România se sinucide încet, dar sigur, cum ne conduc alții care nu fac nimic pentru poporul tău!

Se strigă SLAVĂ UCRAINA! Ba CHIAR SE SPUNE CĂ  ROMÂNII TREBUIE SĂ MOARĂ PENTRU Ucraina. De ce? Oare nu apărăm suficient interesele altora sau a beizadelelor lor?! Distrugerea și îndatorirea României până la faliment, în defavoarea altora, se vede cu ochiul liber!

 Cadrele didactice

Pe parcursul anilor, au fost și sunt încă o masă de manevră, prostiți cu iluzii, doctorate etc.

În timp ce profesorii erau în grevă cerându-și drepturile, la Sibiu se cânta: ” O lume minunată!”, Da, s-a creat o lume minunată, dar pentru foarte puțini români! ”România educată” promisă cândva, a devenit doar o iluzie și s-a ales doar cu aplauze.

Astăzi, analfabeții funcționali și agenții lui Soroș, trădătorii loviturii de stat din 1989, care huleau învățământul românesc performant, apreciat pe plan mondial, au fost promovați la conducerea învățământului românesc, pentru a-l distruge. Și au reușit acest lucru.

La alegeri, în mare parte, cadrele didactice votau dreapta globalistă. Iar agenții lui Soroș, ONG-urile, născute ca ciupercile după ploaie, aveau ca sarcină de bază manipularea cadrelor lor.  Iar manevra a ținut! Dar acum, manipularea a slăbit și a început deșteptarea în procent destul de mare. Dacă toate cadrele didactice s-ar uni și nu s-ar lăsate amăgite de agenții lui Soroș, lucrurile ar sta cu totul altfel. Dar cum ministru este consiliera lui Iohannis, pe care o laudă mereu, lucrurile se văd cu ochiul liber. Dacă Ministrul Învățământului era de la PSD, iar România educată ar fi aparținut unui PSD-ist, vuia Planeta Pământ!

Speranțe sunt puține

Ca românii să voteze după judecata lor și să nu se lase manipulați de tot felul de indivizi care apar, în preajma alegerilor, cu plasele pline de făină și ulei.

Atunci când Petre Țuțea scria că a făcut pușcărie pentru ”un popor de idioți, ce cred minciuna mai repede ca adevărul”, avea dreptate.

În astfel de condiții, cadrele didactice trebuie să fie primele care să se revolte și împotriva parteneriatului cu UE, SUA, NATO, care  jefuiesc România, nu doar pentru salarii mari!

Romania”țară de pripas”

Avertismentul Prof.univ.dr. Ioan Aurel Pop, Președintele Academiei Române, a dat de gândit multora:

”Ce rost mai are să știe absolvenții Teorema lui Pitagora, volumul sferei, scrisul și cititul, Creangă și Eminescu, franceză ori spaniolă, mecanisme simple și vectori, compoziția chimică a materiei, viața plantelor și animalelor. Renașterea și umanismul, marile descoperiri geografice, deosebirea dintre Munții Alpi și Munții Anzi sau dintre limba latină și America Latină ?

Există mulți oameni astăzi, mai ales dintre reprezentanții noilor generații, care nu simt nici un fel de handicap în lipsa lor de cultură, în ignoranța lor, în mintea lor vidată în mod intenționat și care – educați pentru contingent și obișnuiți cu trăirea clipei – vor ca în școală să se dobândească nu cunoștințe, ci numai deprinderi, numai tehnici de viețuire și de supraviețuire, numai modalități de adaptare la mediu.

Adaptarea omului la viața curentă pe care o trăiește nu s-a făcut niciodată prin discipline practice care să le excludă pe cele considerate „teoretice”, ci prin teorie serioasă care să explice bine viața cotidiană. De aceea, a spune că matematica este inutilă, fiindcă elevii nu vor folosi, niciodată, în viață, integralele sau limitele este un nonsens. Matematica este prezentă în toate fibrele omului contemporan, în toate evenimentele vieții cotidiene, dar ea trebuie studiată în școală ca să poată fi folosită. Altminteri, devin problematice chiar măsurarea unui teren, exprimarea unui procentaj, regula de trei simplă sau transformarea hectarelor în kilometri pătrați.

Ai noștri politicieni majoritatea au făcut școli la distanță. Veți spune că toate astea le face acum computerul. Fals! Le face omul, cu ajutorul computerului, iar dacă omul face acest lucru în mod mecanic, fără să înțeleagă și să poată explica ce face, atunci, omul contemporan a ajuns, deja, un mecanism, încetând să mai fie om.

La literatură, un elev nu mai poate citi toate romanele importante ale omenirii sau ale românilor și nici nu mai acceptă să preia mecanic opiniile criticilor și istoricilor literari și să le învețe pe de rost. Dar asta nu-i dă cuvânt să spună că literatura secolului al XIX-lea – de exemplu – este desuetă și să pretindă în programele școlare texte sportive, reportaje despre catastrofe naturale, regulamente și instrucțiuni etc. în locul textelor literare.

 Lectura clasică se poate completa cu filmul inspirat din literatură (și se poate îmbina arta literară cu arta cinematografică). În locul textelor plicticoase din criticii consacrați, se pot face dezbateri și se pot ghida elevii spre descoperirea de către ei înșiși a sensurilor unui text literar. Dar nu se poate înlocui textul literar cu textul banal !

Firește, anii au trecut și școala este obligată să țină pasul cu viața, dar nu aruncând peste bord valorile reale în favoarea unora iluzorii. Iar programele europene, naționale sau locale de educație sunt foarte importante, dar nu de ele ducem lipsă, în primul rând, ci de aplicarea legilor existente, de scoaterea educației din statutul de cenușăreasă, de tratarea cu seriozitate a școlii”.

Constituția nu se mai respectă

Este haos peste tot. Actele se semnează pe furiș, apoi se secretizează în favoarea Austriei. Cum să se mărească pensiile și salariile când banii merg în Austria, Germania, SUA, Franța și, bineînțeles, în Ucraina?! Ce a făcut Ucraina pentru noi de plătim interesele altora? În felul acesta ne vom distruge ”pas cu pas”, fără pandemii și fără bombe!

Mai în glumă, mai în serios, Emil Cioran spunea: ”…Ca să treci de la limba română la limba franceză e ca și cum ai trece de la o rugăciune la un contract.”

Să ne amintim doar de Anisie, care nu știa limba română. Să-i vedeți și pe Turcanu, Gorghiu, Orban, Voiculescu, Câțu sau Ginea care, așa cum doar ei știu să se exprime, o să ne cerșească voturi. Și atunci, de ce ne mai mirăm că am ajuns aici?! Obiectivele politicienilor sunt vizibile, ei n-au nici un interes să ne salveze. Vor merge, în final, în Germania, America, Monaco etc. unde vor trăi liniștiți, negândindu-se în nici un caz la bunăstarea noastră. Și atunci, nu avea dreptate Grigore Vieru când spunea:”Doi mari vrăjmași are romanul; mila pentru străini și ura pentru ai lui. Nu Prutul ne desparte, nici străinii,ci interesele unor ipocriți și trădători de neam și țară”.

Al dumneavoastră, același

Prof. Ioan Romeo Mânzală

Mini reactoarele nucleare experimentale ne vor costa peste nouă miliarde de dolari.

          România este singura țară din Europa care a acceptat amplasarea de mini reactoare nucleareexperimentale, pe teritoriul său. Nuclearelectrica a semnat, în 2019, un memorandum de înțelegere cu compania americană NuScale Power, în baza căruia, în România, se va construi primul minireactor nuclear (SMR) pe amplasamentul fostei Termocentrale Doicești, județul Dâmbovița. Proiectul de design, adică desen tehnic pe calculator al mini reactorului nuclear, a fost aprobat de cei din SUA, în luna ianuarie a acestui an, cu nu mai puțin de 17 derogări de la reguli.

          Nu există, încă, un prototip construit al acestor mini reactoare nucleare. Practic, România devine o țară experiment pentru mini reactoarele companiei americane NuScale. Cel mai sfidător lucru este, însă, că acest experiment va fi făcut pe banii noștri, ai românilor. În mod corect, astfel de experimente se fac din banii companiilor care doresc să le implementeze, contra unor sume de bani care se achită drept garanție. La noi, totul este pe dos! Ni se spune că România, adică românii, vor fi împrumutați de către băncile americane cu patru miliarde de dolari, pentru început, ca să le plătim tot lor aceste mini reactoare și să fim țară de test pentru ele.

          Domnule Iohannis și Domnule premier Ciucă, vă rog să ne răspundeți la următoarele întrebări:

          1. De ce a fost ales Doiceștiul pentru amplasarea acestor reactoare? Unde este studiul de fezabilitate pentru alegerea acestui amplasament?

          2. Amplasamentul Doicești nu aparține Statului Român. A fost vândut de către Statul Român și aparține unei firme private: Nova Power & Gas. Cum se poate ca o investiție de peste 9 miliarde de dolari, din bani publici, să fie amplasată pe o proprietate care nu aparține Statului Român?

          3. Cum a ajuns Nova Power & Gas să dețină 50% din acțiunile RoPower (o companie a Nuclearelectrica)? Nova Power & Gas va contribui cu 50% la costurile de investiții de miliarde de euro?

          4. Cum a ajuns o firmă privată care nu are nicio experiență în dezvoltarea, construcția și operarea unei centrale nucleare să fie viitoare beneficiară a uneia dintre cele mai mari investiții de stat din România?

          5. Care este motivația logică pentru care ne angajăm să plătim 9.3 miliarde de dolari pentru 462 MW putere instalată, bani cu care am putea construi o capacitate de patru ori mai mare în putere instalată cu reactoare clasice precum cele de la Cernavodă?

          6. De ce trebuie să se împrumute românii și generațiile viitoare cu atât de mulți bani, când nu avem nevoie? România are alte resurse, mult mai ieftine, care ne-ar putea furniza un cost redus și competitiv la energie pentru a atrage companii străine să investească la noi în țară. Nu există niciun motiv pentru care România să cheltuiască atât de mulți bani și să împovăreze generațiile viitoare pentru un tip de energie de care nu avem nevoie!

          7. Ce garanții am primit de la partea americană în caz de dezastru și accident nuclear?

          Cerem ca organele abilitate să se sesizeze și să investigheze cum a ajuns o firmă privată să dețină 50% din proiectul nuclear de miliarde de euro pentru care vor plăti tot românii, în fiecare lună, prin costuri mari la facturile de energie.

Deputat Anamaria Gavrilă

Circumscripția electorală 22 HUNEDOARA

Îmi plac persoanele simple, adevărate, reale. Cred că de asta n-am iubit niciodată carnavalul, cu măștile și perucile lui, cu machiajul excesiv în spatele căruia să te ascunzi. Persoanele care îmi plac cel mai mult sunt cele care nu intimidează, lângă care simți că timpul trece în grabă și conversația curge firesc, cărora nu le pasa de unde vii, cine ești, dar sunt curioși să afle despre omul pe care îl au în față.

Și o fac zâmbind, cu sinceritate, respect, corectitudine, afect. Oamenii sunt dornici să comunice, să împărtășească, să afle, dar se închid ca aricii când simt că dincolo de inima lor deschisă există doar o mască și o inimă de cauciuc. Trăim timpuri ireale, că stropul de normalitate suntem obligați să ni-l creăm singuri, dacă vrem să rămânem ancorați la realitate, la valorile și principiile sănătoase pe care le-am primit în cei șapte ani de acasă. Dacă am avut norocul să le primim. Când simt că pe undeva mă pierd, caut un copac cu scoarță groasă și trunchiul noduros și-mi agăț privirea de crengile lui bătrâne, caut un petec de cer și unul de pământ, o persoană care știe să asculte, să mângâie prin cuvinte, să zâmbească, un vânt cald și prieten care să ducă departe melancolia, nostalgia, preocupările. Caut esența. Aparența nu m-a încântat niciodată. Globalismul a transformat oamenii în fiare sălbatice de o răutate feroce. Mă doare când văd că toți au pus tunurile pe Biserica Ortodoxă. Nu sunt un habotnic, dar sunt creștin.

Voi încerca, cu ajutorul unor istorici, să pot răspunde la câteva întrebări: ce este creștinismul și câte ceva, pe înțelesul tuturor, despre ortodoxie.

Biserica Ierarhică Ortodoxă

În privința vremii, datei, când s-a organizat Biserica Ierarhică, Ortodoxă, nu sunt îndoieli. Izvoarele istorice ne arată că acest lucru s-a petrecut la Cincizecime, Pogorârea Duhului Sfânt, Ispas. Aceleași izvoare istorice ne dovedesc că Episcopii, Preoții și Diaconii au fost așezați încă din vremea Apostolilor și prin ei. Epistole ale Sfântului Irineu (circa 180 A.D) ne oferă liste ale acestor Episcopii și jurisdicțiilor lor. Iar încă mai înainte Sfântul Ignatie Teoforul (cel care ca prunc a fost purtat în brațe de Mântuitorul) vorbea despre importantă Episcopilor și a faptului că acolo unde ei se găsesc, se află Biserica în plenitudinea ei. Deci, vorbăria “sectantă” despre o Biserica “primitivă” și apoi preschimbată de Ierarhi, se vădește vid informațional. În termeni istorici, ”tehnici”, este un caz clar de anacronism, proiectarea unor realități dintr-o perioada istorică recentă în trecut. O greșeală a celor care sunt necunoscători ai istoriei și metodelor ei de aflare a adevărului. Încă mai mult diferitele teorii despre “cauzele” apariției creștinismului se dovedesc la fel de false. Se spune că apariția creștinismului ar fi fost o reacție “ascetică” față de decăderea vremii respective. Este foarte adevărat că din primul moment Creștinismul a fost pentru decență și respect pentru morală, dar niciun singur moment creștinismul nu a condamnat materia și lumea. Creștinismul voia să le restaureze în starea lor dintâi, nu să le elimine. Mai mult, a existat în acea vreme un atare curent,”manicheismul”, care condamna materia ca impură și căsătoria ca formă de desfrânare. Ei bine, exact creștinismul a fost cel care a respins cu vehementa asemenea aberații. Deci cei care pretind că ar fi fost creștinismul o reacție “ascetică” sunt contraziși de faptul istoric că exact creștinismul a respins cu mai mare vehemență acel “ascetism” maniheu de care pomeneam. La fel și în cazul “arianismului”, cel care tăgăduia co-eternitatea Fiului cu Tatăl. A fost Sf.Athanasius care a demonstrat că Dumnezeu,”care este dragoste” nu putea să fie astfel de unul singur, trebuia că dragostea să fie împărtășită. În acest fel, dogmă Sfintei Treimi din început a fost a Bisericii. Iar aici atingem un lucru esențial, învățătura Bisericii se sprijină pe dogme, adevăruri care nici nu pot și nici nu trebuie demonstrate, ele țin de Credință, care este nădejdea în cele nevăzute și dovada celor nevăzute. În acest subiect, o extraordinar de subtilă și convingătoare argumentare a făcut G.K.Chesterton. El atrăgea atenția că învățătura despre Credință a fost dată Apostolilor sub forma: ”Îți voi da cheile Împărăției cerurilor și orice vei lega pe pământ va fi legat și în ceruri, și orice vei dezlega pe pământ va fi dezlegat și în ceruri.”

Folosirea termenului “cheie”

Are o enormă semnificație. O cheie nu poate fi subiect de discuție: ea sau deschide poarta, sau nu o deschide. Orice comentariu despre “cum și de ce ar trebui să fie altfel” este inutil. Dacă nu folosești cheia, va trebui să folosești o rangă sau o “gură de lup”. Cei care folosesc “rangă” și “gură de lup” sunt cei care se abat de la învățătură Ortodoxă, ereticii și “sectanții”, care adaugă sau sustrag fără noimă, fără să înțeleagă și fără să ia seama la consecințe. Acestea fiind spuse, este bine să ne amintim care sunt “izvoarele” învățăturii Ortodoxe. Sfânta Tradiție, canoanele, scrierile patristice, textele liturgice și icoanele au aceiași valoare. Toate acestea, nu luate separat, ci în totalitatea lor organică și vie, dimpreună cu Sfânta Scriptură, exprimă adevărul despre Biserica Ortodoxă. Trupul mistic al lui Iisus, totalitatea credincioșilor vii și morți. Cu cele menționate câteva readuceri aminte pot fi iarăși de folos.

Sfânta Tradiție

Este învățătura transmisă prin viu grai. Din ea, mai apoi, s-au alcătuit Scripturile. Sfânta Tradiție este viață Bisericii în Duhul Sfânt. Limpede spune Sfântul Pavel : ” Țineți predaniile pe care le-ați învățat, fie prin cuvânt, fie prin epistola noastră”(Tesalonicieni ÎI,2:15) și iarăși spune Apostolul Neamurilor: ”Credință este din auz”(Români,10:17). Deci Sfânta Scriptură poate fi asemuită cu rodul care crește din și în pomul stufos al Sfintei Tradiții. Din aceasta se poate vedea cât de neghioabă este teoria despre “sola Scriptura”, o falsă învățătură care efectiv distruge experiența creștină a doua mii de ani. În același chip trebuie înțeleasă și învățătura despre Sfintele Moaște și Sfintele Icoane. În primul rând, atât Sfintele Icoane, cât și Sfintele Moaște nu sunt ÎNCHINATE, căci închinarea este datorată doar lui Dumnezeu, ele sunt CINSTITE și există o profundă motivație a acestei “cinstiri”. Moaștele sunt rămășițe pline de har din trupurile Sfinților. Sfinții au atins o înaltă stăpânire duhovnicească a propriului trup și l-au îndumnezeit într-o așa măsură în timpul existenței pământești, încât această legătură continuă după moarte. Sfinții sunt prezenți în moaștele lor prin har. De aceea cinstirea moaștelor este necesară și ea ne asigura legătură neîntreruptă cu Sfinții. Asemenea icoanele sunt cinstite. Ele reprezintă chipurile Sfinților care au fost oameni ca și noi. Icoanele înfățișează și chipul Mânuitorului, căci după cum ni se spune,”Cuvântul s-a făcut Trup”.

Vechimea icoanelor

Este la fel de mare ca și a Bisericii. O icoană nefăcută de mâna omenească, a Mântuitorului, a fost dată regelui Agvar. Prima icoana a Maicii Domnului a fost făcută de către Sf.Apostol și Evanghelist Luca. Icoane pictate se găsesc și în cele mai vechi Biserici, cele din catacombe. Cinstind icoana, ne adresăm rugăciune către cel pe care îl reprezintă. Iar rugăciune și legătură prin har fac că însăși icoană să devină “altceva”, să fie transfigurată. În această înțelegere vedem că “materia” icoanei, ca și trupul Sfinților, sunt înduhovnicite, ridicate ca materie, mai aproape de starea dintâi. Pentru acest respect desăvârșit arătat “materiei” se poate spune răspicat că de fapt învățătura Bisericii Ortodoxe este singura cu adevărat “materialistă”. Din toate cele arătate ar trebui să fie înțeles că Biserica și rânduielile ei au fost așezate de către Mântuitorul și apoi răspândite de către Apostolii Lui și urmașii lor, Episcopi și Preoți, până în ziua de azi. Cu mare grijă trebuie să ne ferim de cei care caută să aducă “inovații” și să promoveze învățături străine de Duhul Bisericii. Aceste false învățături vor să ne separe de PREZENȚA lui Dumnezeu. Sectele îi separă de Dumnezeu pe oameni, fără cruțare.

Ortodoxia îi unește pe credincioși  cu Dumnezeu

Care este prezent, acum și aici, în Taine. Cei care resping Tainele, de fapt resping însăși Întruparea lui Dumnezeu.”Pentru cei care suntem Ortodocși este necesar să ne ținem de învățătura Sfintei noastre Biserici Ortodoxe fără șovăială, la bine și la rău. Trebuie să știm că doar Biserica Ortodoxă poate să ne mântuie. Nu vom fi mântuiți doar fiind “membri” ai Bisericii Ortodoxe, ci doar în măsură în care vom urmă învățăturile Ei. Nu înseamnă că cei din afară nu se vor mântui. Aceasta se află sub Judecată lui Dumnezeu. Dar trebuie să știm că TOȚI cei care se vor mântui, într-un fel tainic sunt parte din Biserică. În vorbele Episcopului Kallistos Ware,”Noi știm unde este Biserica, nu știm unde nu este”. Dar dincolo de asta, sub nicio formă să nu schimbăm splendoarea împărătească a Ortodoxiei pentru paragina unor învățături trunchiate și fără vlagă, inspirații periferice și negative care se vor risipi că un fum rău amăgitor”, scria Alexandru Nemoianu, istoric, USA. Să nu uitam un bun roman născut în Caraș Severin. Mulțumesc din suflet dlui Nemoianu pentru cele explicate corect în aceste momente tulburi pentru omenire.

 Celebrul scriitor Radu Cinamar, ,,Viitor cu cap de mort’’ scrie niște profeții făcute de  părintele Arsenie Boca: ”Ne-a mărturisit că nu va mai dura mult timp și va pleca spre împărăția Tatălui Ceresc, dar că va părăsi această lume datorita unui complot mișelesc, al cărui scop va fi acela de a-l otrăvi. Totuși, el nu va împiedica aceasta, deoarece atunci misiunea lui spirituală pe pământ va fi deja terminată”. Apoi a scos dintr-un cufăr o carte groasă și foarte uzată, scrisă în greaca veche, care provenea de la sfinții creștini de la Muntele Athos, în care se găsește descrierea hidrei cu răsuflarea otrăvitoare, care va urmări prin toate mijloacele să împiedice lumina și voința dumnezeiască. ”Veți vedea și veți înțelege spurcăciunea peste tot în jurul vostru: la serviciu, în magazine, în instituțiile statului, în conducerea lui și mai ales în politică. Din nefericire, ea va intra pe furiș chiar și în sânul Bisericii, murdărind unele suflete de aici. Aproape că oamenii își vor pierde speranța. Doar cei care își vor păstra credința adevărată, vor fi salvați și mare va fi atunci Slava lui Dumnezeu peste ei. Apoi, Părintele Arsenie a dezvoltat subiectul și a spus că această „lucrare diavoleasca” nu este ceva ce a apărut în vremurile noastre, ci ea durează din antichitate, de mii de ani, pregătind încetul cu încetul terenul pentru lupta finală care se apropie. Planul „lucrării diavolești” este minuțios și, prin puterea banilor și a viciilor, între care minciuna, prefăcătoria, intriga și omorul sunt cele mai importante, cei care o săvârșesc au ajuns destul de aproape de țelul lor principal, care este controlul și dominarea întregii lumi”…Aici, însă, părintele a făcut o afirmație neașteptată, care a avut darul să ne șocheze într-o oarecare măsură. El a spus că, ”în mod paradoxal și într-un interval de timp scurt, atenția lumii se va concentra asupra țării noastre, datorită schimbărilor extraordinare care vor avea loc și a semnelor specifice care vor depăși cu mult puterea limitată de înțelegere a cunoașterii materialiste”. Cred că acum se va da lupta finala!!! Nonvalorile au devenit Valori.

Al dumneavoastră, același,

 Prof. Ioan Romeo Mânzală

”Nimic din această lume nu este mai grav, decât să spui adevărul, nimic mai ușor decât lingușirea” – Feodor Dostoievski.

O lume condusă de pshiopați, trădători, roboți pshiotronici, sataniști ai globalizării…

Da, trăim vremuri ce greu pot fi explicate celor cu mintea sănătoasă, cu credință, rațiune sau celor care au citit istorie și Biblia. Omenirea a uitat și uită că arma viitorului este arma psihotronică”, ce modifica mintea oamenilor în funcție de interesele OCULTEI MONDIALE,  ce guvernează planeta în procent de 50% , oameni fără credință și fără Dumnezeu.

Să revenim la stâna noastră fără câini și stăpâni, numită România, unde prostia, anomalia, hoția, trădarea sunt la cele mai înalte cote. Când privești la  unii conducători, realizezi că ei nu sunt decât niște roboţi, slugi, păpuși psihotronice în mâna unor păpușari ce sunt conduși din exterior.

Oamenii ce guvernează România

În afară de a pupa pe Zelenski, UE, SUA, ai noștri ”oamenii de bine” nu știu să facă și să zică nimic. Măi oameni buni, o parte dintre voi sunteți tineri și vă întreb: ce-o să faceți când Zelenski și Biden o să dispară?  

Siguranța voastră că la această operațiune  participă evreii, că  planeta pricepe că 60% din Ucraina este a evreilor și americanilor, nu are nimic cu poporul ucrainean? Siguranța că evreii sunt un popor ales, definit de Biblie și trebuie să fie mereu câștigător, are și semne de întrebare. Chiar Soroș, un Iuda fără Dumnezeu, are sfârșitul aproape, chiar dacă are moștenitor destul de perfid.

Problemele se pun întotdeauna pe dos, organizarea și legile sunt făcute greșit și antiromânești. Nu sunt făcute normele muncii, unde fiecare trebuie să aibă sarcini, retribuții și sancțiuni, fără excepții. Responsabilitatea este stabilită prin lege, Raportul între  retribuție maximă 1 pe 6, pensiile la fel. Cum este normată o funcție când un salariat are două-trei job-uri? Normarea nu este corectă. Luați legea salarizării și pensiile de dinainte de 1989. De ce sunt salariați fără răspundere?  De ce se admite ca tot felul de ONG-uri străine să dea indicații și norme de funcționare? Afară cu ele, afară cu consiliile de administrare și tot felul de burse și fundații plătite din exterior!

Dacă organizarea și legile ar fi corecte, gata cu corupția și lupta pentru CIOLAN.  Atunci nu s-ar mai îndesa să facă politică toți hoții și analfabeții funcționali. În continuare, toți se bazează pe furtul la alegeri organizate de justiția fără răspundere și  alte structuri ce vizează hoția .

 Românii, după cât sunt mai naivi, merită să o ducă cu mult mai rău! Poporul merită ce votează, când nu știe să-și numere  nici voturile. În toata lumea s-a ajuns ca majoritatea să sufere de depresie.

Depresia, o metastază umană la nivel macro!

Uitați-vă ce se întâmplă la Belgrad, Kosovo, SUA etc. Copii se împușcă unii pe ceilalți! Este efectul jocurilor, a războaielor purtate pentru îmbogățire de psihopații lumii, al ,,miștocăriilor” dintre elevi, efectul urii.

„Mentalitatea de a anula oamenii pentru că au o boală psihică ține de sadism, de cruzime, de sănătatea mintală a celui care face astfel de afirmații. Depresia se asociază cu o vină extraordinară, oamenii care se confruntă cu depresia simt o vină uriașă că trăiesc așa ceva, că devin o povară pentru cei din  jur”, scrie Cătălina Dumitrescu în ”Republica”. Trăiește în Belgia, este psiholog clinician și psihoterapeut și descrie o parte din amestecul copleșitor de sentimente care pot dărâma un om. Tot vină simt și apropiații care, deși fac adesea tot ce le stă în putință, își reproșează că n-au făcut mai mult pentru a-l ajuta.

Boala psihică nu alege!

Nu e un moft și nu trece cu discursuri motivaționale. Când o televiziune pune mitraliera stigmatizării și a acuzațiilor pe o persoană cu o boală psihică și pe cei care i-au fost alături, cum a fost cazul Iuliei Marin, gloanțele ajung departe, iar victime colaterale sunt și alți oameni care suferă. „Este un act revoltător. Oamenii care suferă de depresie sunt caracterizați de sensibilitate, realitatea unui om care suferă de depresie este o realitate a hipersensibilității. Și să auzi așa ceva nu face decât să te facă să consideri că tu ai un defect fundamental față de ceilalți”, spunea Cătălina Dumitrescu. Ea  vorbește despre o societate aflată în suferință, dar și despre cruzimea unora de a-i discredita pe cei cu boli psihice și pe apropiații acestora: „Răutatea unor indivizi ai societății noastre de a-i blama, stigmatiza, macula pe cei din jurul unei persoane care a fost afectată de o tulburare mintală, nu este decât un act al sadismului. Nu este un act al sănătății mintale. Într-o situație de genul ăsta se cuvine tăcerea și un pas în spate, și pentru persoana care a plecat dintre noi, dar și pentru cei care i-au fost aproape și care, cu siguranță, după putința fiecăruia, au încercat să ajute. Ideea asta de a da cu noroi și a arunca cu răutate nu ține de sănătatea mintală. Pentru că răutatea este specifică, până la urmă, psihopaților înalt funcționali care încep războaie.

E o diferență, într-adevăr, și, da, sesizabilă, pentru că în societățile occidentale sănătatea mintală e pe agenda publică. Creierul e practic precum motorul unei mașini, precum motorul și direcția ei, iar fără motor și direcție noi nu avem cum să conducem mașina, nu va fi funcțională. Cam același lucru se întâmplă cu sănătatea minții noastre. Fără ea, toate actele noastre vor fi haotice și dezorganizate și, implicit, asta se va vedea în relațiile pe care le avem la locul de muncă, în relațiile intime, personale, în relațiile cu vecinii și în interacțiunile stradale.

Suntem o societate traumatizată

Care venim după 50 de ani de comunism. Ceea ce, ca explicație neuroștiințifică, pentru creierul strămoșilor noștri a însemnat o stare de alertă. Atunci când trăim o emoție puternică la stimulii din mediul nostru înconjurător, avem reacții la nivel biochimic și lucrul ăsta se traduce prin stare de alertă, de vigilență. Noi nu mai putem să vorbim de sănătate fizică, fără să luăm în considerare sănătatea mintală, datorită acestor descoperiri care ne clarifică și ne aduc acuratețe în înțelegerea întregii noastre dinamici. Și atunci mă întorc la mamă, la femeia care este însărcinată, la felul în care modificările intrauterine afectează sănătatea și dezvoltarea fătului și ulterior bebelușului nostru. Nu mai sunt doar presupuneri, astăzi avem aceste certitudini deja pe care știința ni le aduce. Și ne putem uita cu durere la societatea care suntem, pentru că nu putem avea o chimie foarte sănătoasă a corpului nostru, având în vedere timpurile dureroase și abuzive pe care părinții și bunicii noștri le-au trăit. Cum se spune în limbaj popular, copiii repetă greșelile părinților.

Din păcate, ignoranța asta de a vedea cum funcționăm ne menține în acest primitivism, și cognitiv, și emoțional, de a eticheta și stigmatiza.

„Boala psihică e o luptă a noastră cu noi înșine, iar oamenii mărturisesc durerea pe care o trăiesc și spun cât de greu este ca, la un moment dat, mintea ta proprie să te trădeze”. Frica este cea care ne paralizează uneori. De fapt, cel mai rău lucru este absența provocată de frica de a nu greși, de a nu răni. Da. Frica este cea care ne paralizează uneori să ajutăm.

Ca indivizi, putem întotdeauna ajuta pe cineva? Cu toții avem o capacitate limitată, avem propriile suferințe, sunt lucruri pe care nu știm să le facem. În familii sunt uneori situații foarte complicate, câteodată își transmit de generații aceeași suferință. Oamenii, pur și simplu, nu pot fi disponibili tot timpul unul pentru celălalt, deși se iubesc.

Care sunt pârghiile sociale, medicale, de sistem, care pot ajuta pe cineva care se confruntă cu o boală psihică? Răutatea unor indivizi ai societății noastre de a-i blama, stigmatiza, macula pe cei din jurul unei persoane care a fost afectată de o tulburare mintală nu este decât un act al sadismului. Nu este un act al sănătății militare. Într-o situație de genul ăsta se cuvine tăcerea și un pas în spate, și pentru persoana care a plecat dintre noi, dar și pentru cei care i-au fost aproape și care, cu siguranță, după putința fiecăruia, au încercat să ajute. Ideea asta de a da cu noroi și a arunca cu răutate nu ține de sănătatea mintală. Pentru că răutatea este specifică până la urmă, psihopaților înalt funcționali care încep războaie. Ar trebui să ne fie rușine că incităm la ură și că rulăm un discurs discriminatoriu de tip hitlerist. Astăzi, parcă anumiți indivizi caută să readucă societatea la acel nivel de primitivism.

Sensibilitatea există în noi toți

Doar că unii și-o reprimă și o sugrumă atât de bine, încât se transformă în acești „oameni de succes” care calcă pe cadavre. Sigur, unii dintre ei sunt afectați la nivel cerebral, încât nu există această urmă de empatie. Tulburarea de personalitate se formează în timpul copilăriei și ține de diferiți factori, inclusiv profesorii pot contribui la formarea unei tulburări de personalitate. Cel puțin generațiile noastre, care suntem acum la maturitate, cred că am avut parte de mulți profesori sănătoși. Cum poate cineva să ducă atâta  suferință și atâta durere și cum pot să ceri oamenilor un echilibru, când nu au de unde?            

PS. De ce trebuie sa muncim pentru Zelenski, Ursula și Biden? O să spuneți  că avem securitatea garantată și primim fonduri europene. Niciuna din cele două nu sunt garantate. Uitați-va ce caracatiță este la firmele de consultanță, ce jocuri de bani fac. Nu vă spun câtă minciună este scrisă în documente. Pe vremea mea se numea ,,burtologie”. Mă întreb câți bani ,,se reîntorc” în cabinetele externe și interne de la ,,firmele de casă?’’Trăim într-un jaf cu banul public făcut de politicienii corupți. Cât de impertinent poți fi să mimezi că adaugi 10 lei la pensie și în fiecare seară să minți zâmbind, iar ei trăiesc în lux prostind oamenii. Alegeri?! ,,Vin ai noștri, pleacă ai noștri, noi rămânem tot ca proștii”, de 32 ani. SLAVĂ!….

Al dumneavoastră, același,

Prof. Ioan Romeo Mânzală

Modul de acordare a vizelor de reședință  a fost mereu în atenția presei care a sesizat nereguli flagrante în acest domeniu. O inițiativă legislativă cu acest obiect a deputatului Viorel Salan, parlamentar PSD, secretar al Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Camera Deputaţilor, a primit votul final.

• Modificările OUG nr. 97/2005 propuse de dumneavoastră au primit votul final al Camerei. Ce anume v-a determinat să promovați acest proiect de lege?

Vizele de reședință au fost mereu o problemă, inclusiv în perioadele electorale. De aceea am pornit de la premise că există lacune în legislația în vigoare care au permis apariția unor situații complet anormale. Din acest motiv, în documentarea pe care am făcut-o, am vizat aspectele la nivel național.

Am pornit de la legislație și am constatat imediat că era precară, cu consecințe nefaste.

Poate că exemplul cel mai grăitor asupra căruia revin mereu este faptul că, la începutul acestui an, într-unul dintre sectoarele Capitalei existau în evidență, într-o singură locație, circa 18.000 de persoane cu viză de reședință.

Din  păcate, exemplele de acest fel nu sunt puține. Situații asemănătoare au apărut și la Iași, Vaslui, Bacău, Galați, Sibiu.

Trebuie să spun că în demersurile mele am beneficiat mereu de susținere din partea Direcției Generale a Evidenței Persoanelor, dar și a oficiilor subordonate teritorial acesteia.

• Ce noutăți juridice aduc schimbările propuse de dumneavoastră?

Cu acest act normativ, am vizat în principal chestiunile de fond. În primul rând că eliberarea cărților de identitate să nu mai fie condiționată de domiciliu, ci să se poată elibera oriunde în România unde există un oficiu al Direcției Generale de Evidență a Persoanelor.

În al doilea rând, am dorit ca vizele de reședință să fie acordate în baza unor criterii foarte clare, pentru a se evita abuzurile care au apărut până în momentul de față.

Și nu în ultimul rând, am vizat și unele măsuri de coerciție acolo unde apar încălcări grave.

• Am remarcat un fapt cu totul deosebit: legea a fost adoptată în plenul Camerei cu 258 de voturi “pentru”, doar 7 voturi “contra” și 2 abțineri. Cum comentați?

M-a bucurat mult faptul că soluția de reglementare pe care am propus-o  i-a convins și pe colegii mei parlamentari din partea marii majorități a formațiunilor politice reprezentate în Parlamentul României să mi se alăture. De aceea doresc în primul rând să le mulțumesc celor peste 130 de parlamentari care s-au raliat la această idée și au semnat în calitate de inițiatori. Și, de asemenea, lor li se adaugă și colegii care au decis să voteze pentru această lege. Tuturor le mulțumesc din toată inima.

Acum așteptăm verdictul Președinției României.

• Vă mulţumesc.

România este o țară confiscată de o grupare de marionete sinistre. România este condusă prin angajamente și contracte secrete, cenzură și frică. Suntem mințiți, amenințați și ni se pune pumnul în gură. Trăim într-un teatru al absurdului. Vedem cum totul se năruie în jurul nostru, iar politicienii ne spun că ne vor binele și ne vorbesc despre „un viitor luminos”, „progres”, „dezvoltare” și alte lucruri utopice.

Suntem ținuți departe de ADEVĂR. Românii au fost legați la ochi cu promisiunile politicienilor, care derulează operațiunea MAREA SECRETIZARE. Dacă nu cunoaștem adevăratele lor intenții, ei speră că nu ne vom opune la deciziile lor.

            Au secretizat PNRR-ul, dar pe baza lui fac legi care vor schimba viața și cultura românilor pentru totdeauna. 
            Au secretizat lista ajutorului militar pentru Ucraina, iar românii nu știu cât de expusă este țara noastră la un război.  
            Au secretizat contractele din pandemie ca să fure sume imense de bani care au îndatorat România cu miliarde de euro și pentru care tot noi și copiii noștri trebuie să suferim austeritate pentru a le plăti înapoi.  
            Au secretizat corespondența și ilegalitățile politicienilor pe tema canalului Bâstroe! Au cedat un drept al României câștigat cu eforturi imense de-a lungul anilor și nici acum nu știm care este cu adevărat situația.   

            Toate acțiunile politicienilor trecători prin funcțiile lor care au implicații și consecințe grave pentru români, pentru totdeauna. Politicienii conduc țara în mod tiranic, luându-le cetățenilor dreptul lor de a avea acces la informațiile publice și, deci, politicienii nu pot fi trași la răspundere. Cum poți sa spui ca trăim intr-o democrație și a noastră Coaliție oferă stabilitate, când tot ce oferă este tiranie și minciună și hoție?
            Cetățenii au dreptul să știe ce conține PNRR-ul în forma lui completă și să decidă dacă vor sau nu bani în schimbul drepturilor și libertăților lor. În schimbul tradițiilor și a spiritualității neamului românesc.

            Cetățenii au dreptul să știe ce conțin contractele de vânzare a companiilor și activelor de stat, și să poată judeca acțiunile politicienilor. Cetățenii au dreptul să știe cât de expusă la risc este România în războiul din Ucraina.
            Românii au dreptul să știe ADEVĂRUL. Doar așa vom putea trăi fără sacrificii, fără crize, cu putere și cu demnitate.

            Desecretizați contractele din așa-zisa pandemie, PNRR-ul, contractul de vânzare al Mintiei și alte decizii și angajamente pe care le-ați luat în numele nostru. De ce țineți totul la secret? Ce planuri ascunse aveți?

            Dacă politicienii vor să ascundă ceea ce fac, există totuși români care pot să arate ADEVĂRUL. Atunci când trăim în ADEVĂR, avem PUTEREA de a trece peste orice. ÎMPREUNĂ. Pentru că ADEVĂRUL poate schimba lumea.

            ADEVĂRUL arătat de un jurnalist curajos a schimbat soarta războiului din Vietnam.

            ADEVĂRUL dezvăluit de un cetățean a dus la demisia președintelui Americii – Richard Nixon.

            ADEVĂRUL prezentat de un om a expus situația despre războaiele din Irak și Afganistan, ducând la încheierea lor.

            ADEVĂRUL arătat de un om a revelat gigantica supraveghere mondială neautorizată și cum sunt ascultați și urmăriți cetățenii. Curajul și sacrificiul lui au ajutat miliarde de oameni să înțeleagă ce li se întâmplă.

            Românii pot arăta adevărul și pot schimba lucrurile în bine, definitiv.

            Actuala conducere insistă pe două direcții – digitalizare și secretizare. De ce este nevoie de un exces în aceste acțiuni? De ce statul se luptă să digitalizeze masiv și să secretizeze proiectele de importanță națională. Până la urmă, aceste proiecte sunt promovate pentru a aduce un beneficiu românilor. Trebuie să știm ce drepturi dar și ce obligații avem în cadrul acestor proiecte. Se încearcă tot mai mult digitalizarea vieții pentru a putea fi supravegheați în totalitate. Practic, nu vom mai avea viață privată, intimitate. De la încercări de digitalizare a banilor până la idei de tip Big Brother în școli. Noile tehnologii sunt bune, doar atunci când sunt folosite ca să ne simplifice acțiunile și viața de zi cu zi.

            Și până la urmă, de ce se încearcă transparentizarea vieții cetățeanului prin digitializare, iar în paralel secretizarea guvernării, tot prin digitalizare. Nu așa funcționează democrația. Democrația funcționează exact invers. Transparența guvernării și protejarea identității cetățeanului. Așa trebuie să arate o democrație funcțională, axată pe viitor. Domnilor guvernanți, dacă tot vă place digitalizarea, atunci transparentizați procesul de guvernare. Prin digitalizare, desigur. Arătați-ne ce scrie în PNRR și care sunt rezultatele pe care le așteptați de la acest set de reforme.

Deputat Anamaria Gavrilă

Circumscripția electorală 22 HUNEDOARA